CHỨC NĂNG MỚI CỦA HỘI VHNT BÌNH ĐỊNH : ĂN CẮP VÀ TRẢ THÙ - LƯU ĐÌNH DANH

CHỨC NĂNG MỚI CỦA HỘI VHNT BÌNH ĐỊNH: ĂN CẮP VÀ TRẢ THÙ

Lưu Đình Danh

                Không ngờ, giới văn nghệ cả nước  bỗng nhiên được trận cười vỡ bụng mà không mất tiền mua vé:  Chủ tịch (An Pha), Phó Chủ tịch (Quang Khanh) và Chi hội trưởng (Lê Hoài Lương) cấu kết lừa gạt  UBND tỉnh lấy tiền ngân sách tự tô vẽ mình thành “Văn nhân”, lôi kéo các bậc tiền bối vào (Hàn Mặc Tử, Xuân Diệu, Yến Lan…) để “bằng vai phải lứa” với lãnh đạo Hội đương nhiệm , thổi một số nhái bén cánh hẩu thành "bò mộng", đả kích hạ sát những nhà văn không cùng phe cánh, loại bỏ những nhà văn danh tiếng v.v…  Mấy bạn văn các tỉnh thành bạn đi đâu cũng che miệng cười khúc khích, thực ra họ biết rõ An Pha văn chương một chữ bẻ đôi không biết, Quang Khanh là nhà báo tập viết văn, nhưng cả hai là Thường vụ Hội, có quyền ký chi tiền cho ông Lương để ông Lương mua son phấn sơn phết hai ông, chứ sòng phẳng mà nói, gọi hai ông này là “văn nhân” thì toàn 300 hội viên cũng phải gọi văn nhân hết, gọi thêm mấy vạn người có xuất khẩu đôi câu vần vè,  không loại trừ cả những kẻ dở hơi cũng đều "văn nhân" tuốt tuồn tuột! Bởi chỉ những anh cán bộ quản lý hội cỡ tâm thần mới tự phong mình văn nhân, rồi  chủ trương dùng tiền ngân sách thuê người in tem dán nhãn xịt nước hoa cho chính mình. Những Hội Trung ương hoặc các địa phương khi làm sách cho hội viên, cũng chỉ giản dị: Hội viên Hội Mỹ thuật Việt Nam; Hội viên Hội Nhạc sĩ Việt Nam… Hay Nhà văn Việt Nam hiện đại; Nhà văn Việt Nam tỉnh Khánh Hòa; Nhà văn Thừa Thiên-Huế… Các sách này có tiêu chí rõ ràng nhé, nên tiêu đề rõ ràng. Ai đời, Bình Định vãi ra hàng trăm triệu cho một ông Lương ưng ca ai thì ca, ưng chửi ai thì chửi, ưng đưa cán bộ bảo tàng, ông già  làm thơ vườn, anh cán bộ “hô bài chòi”, anh nhà báo viết tin… thành “văn nhân” ráo trọi! Thậm chí có dư luận nói kẻ cắp cũng thành văn nhân!

             

   Một quyển sách, nghe nói “chi sai mục đích” vì chính sách VHNT do UBND tỉnh Bình Định ban hành khi chi cho cá nhân có barem về việc ưu tiên đề tài dân tộc, kháng chiến, thiếu nhi…ưu tiên tác giả nữ, dân tộc thiểu số, tài năng trẻ… ((http://ubndbinhdinh.vn/chinh-sach/chinh-sach/van-hoa-nghe-thuat/chinh-sach-phat-trien-van-hoc-nghe-thuat-tai-tinh-binh-dinh.html) ) Còn nếu là sách bao cấp của hội thì có Ban chỉ đạo, Ban biên soạn… rồi công văn xin tác phẩm hội viên. Ở đây, vì động cơ đê hèn là làm sách tự tôn vinh mình và cánh hẩu của mình đồng thời hạ sát những người không ăn cánh, nên Ban Thường vụ Pha Khanh dấm dúi với tác giả Lương lừa trên gạt dưới. Lừa trên là làm tờ trình đểu xin Ủy ban, gạt dưới là ăn cắp bản quyền và phớt lờ ý kiến của tác giả có tác phẩm trong tập…úm ba la in ra mới biết! Chưa hết, in ra cuối năm 2015 mấy ông này giấu bán kiếm tiền, tác giả không có sách biếu lẫn nhuận bút. Cuối tháng tư 2016 mọi việc vỡ lỡ!

                Khi dư luận nổ ra phê phán nhiều chiều về sai phạm tày trời trên (sai về động cơ làm sách, tiêu chí khoa học cho “văn nhân”, bản quyền cho tác phẩm, mức độ cho phép ở thể tài, sai phạm về chính trị lẫn tài chính v.v…), thì Chủ tịch Pha và PCT Khanh lại tiếp tục dùng ngân sách khua chiêng gióng trống quảng bá cho quyển sách ô uế này. Nó thể hiện ở cuộc chữa cháy mời một số tác giả (một số chứ không mời hết) lên sân khấu tặng sách quay phim chụp hình rình rang, khán giả có người bình rằng “hội chuột diễn trò mèo!”. Lại còn đạp lên dư luận bằng cách thuê một ông “tiến sĩ vui vẻ” tung hỏa mù đánh lạc hướng dư luận! Bài này bị bóc mẽ ngay: Ông Lê Nhật Ký mắc hội chứng Chu Xuân Phàm!(http://thachda.blogspot.com/2016/04/ong-le-nhat-ky-mac-hoi-chung-chu-xuan.html)

                Khi có dư luận, (http://www.vandanviet.net/2016/04/ubnd-tinh-binh-inh-bi-mac-lom-hoi-vhnt.html) thiên hạ đồn đãi ông Quang Khanh vừa gọi điện vừa xách xe công đến tận những người có phản đối trên trang mạng xã hội để van vỉ đừng phê phán ông, sau này có thơ truyện gửi ông sẽ ưu tiên đăng Văn nghệ Bình Định mà ông là Tổng biên tập!( Ông này mắc tội dùng báo chí nhà nước đền bù ân huệ cá nhân, tức lợi dụng chức vụ quyền hạn vào mục đích riêng tư). Dư luận đồn rằng ông Khanh van lạy đừng “uýnh” ông, vì ông cho rằng ông Lương mắc sai phạm chính trị thì cứ xử ông  Lương, Lương đâu đảng đoàn gì mà sợ mất. Còn “trách nhiệm người đứng đầu” có ông Pha gánh. Khi cấp trên có kỷ luật ông Pha thì ông Khanh giữ chức thay. Tiện vô cùng tiện. Lợi vô cùng lợi. Ông Khanh không giấu được cuộc ủ mưu mà ông tự cho là “cao kiến” này! Và ông tiếp tục lừa ông Lương trả lời phỏng vấn trên Văn nghệ Bình Định vì ông biết đây là cách chế thêm xăng A95 vào lửa, vì biết rằng ông Lương ưa hợm mình khoe mẽ (như dư luận từng nói ông Lương con chiến binh VNCH), với dòng máu này ông Lương sẵn sang ôm “súng ngụy biện” miệng rắn lưỡi cáo ra thách đố với bàn dân thiên hạ! Quả ông Lương dính viên đạn kích động của ông Quang Khanh thật. Bài phỏng vấn ông vừa ra, Facebook Thiên Phong bình luận: “Các vị có đọc bài pv LHL về quyển Văn nhân BĐ chưa? Trời hỡi, họ cố uốn lưỡi 1000 tấc để nguỵ biện, lấp liếm sai trái, lại chày cối cho mình làm ra tác phẩm ấy là hoàn toàn đúg. LHL phớt lờ dư luận đã lên án nhữg cái sai trầm trọng , như có nhữg tác giả được đưa vào quyển VNBĐ...đã nguyền rủa. Lại đưa cả các cây bút từg chốg cộg khét tiềg vào VNBĐ..được LHL cho rằg làm theo đúg Đảg chỉ đạo. Lại có nhữg người hoàn toàn o phải là nhà văn vẫn được bốc thơm...Thế mà có nhữg kẻ lại ra mặt o bế LHL?? Dư luận đag đòi hỏi phải thu hồi quyển VNBĐ và truy cứu trách nhiệm tất cả nhữg kẻ liên quan cho đẻ ra quái thai đó!”.

                Hội VHNT của Tỉnh ủy, UBND chỉ đạo và quản lý, lập ra theo Nghị quyết của Đảng và Nghị định của Chính phủ để đoàn kết, tập họp đội ngũ sáng tác, phê bình, nghiên cứu vhnt địa phương, sáng tạo những tác phẩm góp phần xây dựng nền tảng tinh thần của chế độ. Vậy mà hai ông An Pha và Quang Khanh chà đạp lên mục đích chính trị đó, cầm đèn “thuần túy văn nghệ” chạy theo ông Lương để đưa tư tưởng chống Cộng của nhà văn chống Cộng số một vào! . Hài vãi! Quan điểm xuất bản của Nhà nước ta ra sao, mấy ông này có nắm mà giả đui giả điếc. Hai ông thử đọc bài Trường hợp Võ Phiến trên báo Nhân Dân thì thấy rõ Đảng định hướng cho đảng viên các ông những gì ((http://www.nhandan.com.vn/chinhtri/binh-luan-phe-phan/item/24502802-truong-hop-vo-phien.html). Các ông cũng mưu mẹo lừa lọc bằng chữ nghĩa lắm chứ chẳng phải dạng vừa. Mưu mẹo của ông Lương "văn nghệ thoát ly khỏi sự lãnh đạo của Đảng" được hiện thực hóa bằng chống lưng của hai ông Pha, Khanh, có dư luận nói hai ông này phòng khi chế độ suy sụp có hải ngoại chào đón! Mưu mẹo để xuyên tạc lịch sử, từ chuyện “anh lính Bắc Việt” Đinh Bá Hòa bị các ông đá mé, trêu chọc như là mèo vờn chuột, lại thòng câu kích động rất láo xược với ông Đinh Bá Hòa.  Facebook Tam Le Van đã bình luận thật xác đáng:” Viết trận giải phóng Phước Long như LHL là phi lịch sử. Không phải quân đội VNCH rút để về bảo vệ Tống Lê Chân mà sự thật là không chịu nổi tấn công của QGP. Thất bại Phước Long , Nguyễn Văn Thiệu cho để tang 1 tuần. Đó mới thấy sức mạnh của QGP. Đánh PLong mục đích thăm dò quân Mỹ có trở lại VN hay không để có phương án sớm giải phóng MN của Đảng”. Facebook Tam Le Van còn nói thêm: “Tôi nói thêm trận PL để LHL rõ. Chiến dịch PL diễn ra tư ngày 13/12/1974 đến 6/1/1975 mới giải phóng tỉnh PL. Quân VNCH có 5.400 quân từ đầu chiến dịch, khi kết thúc chiến dịch chỉ còn 850 quân chạy thoát, a bắt sống 2.444 tù bịnh Tối 6/1 Nguyễn V Thiệu họp khẩn nội để tường trình thất bại. Đây là sự thật, viết cho đúng lịch sử”. Ông Lương ông Khanh năm 1975 còn là học sinh ở nông thôn Bình Định, sao dám coi TS Đinh Bá Hòa , một cựu chiến binh trong chiến dịch Hồ Chí Minh là: “Mà dóc với tôi cũng không được…” Hay ông Lương thòng câu láo xược ấy vì  tự tin ở bố ông từng cầm súng phía bên kia chống lại cách mạng, về kể lại cho ông nghe, ông thấy chắc ăn hơn nên  chiến sĩ giải phóng ĐBH không qua mặt được ông?

                Ông Quang Khanh được anh em khen “thủ thuật lén chế xăng A95 vào lửa” nên vượt qua An Pha và Lê Hoài Lương hữu dõng vô mưu. Trước đây, ông Quang Khanh cũng từng man khai lý lịch, sửa đổi tên họ (nghe nói để trốn nghĩa vụ quân sự) nên xã không ký lý lịch xin vào Đảng được. Ông tên thật là Quốc Khánh. Khi mấy ông lãnh đạo xã cựu trào qua đời, mấy ông trẻ lên, mới chứng được! Anh chị em đồn đãi, chắc phải “bôi trơn”. Điều ông Khanh man khai, các đảng viên cũ Chi bộ Báo Bình Định ít ai  không biết.  Vậy mà ông Quang Khanh vào Đảng, còn học CCCT được! Tài hơn ông Pha nhiều!               

Nhìn chung, quyển Văn nhân Bình Định sai phạm quá rõ ràng, anh em Hội Trung ương và các tỉnh thành bạn ai nghe cũng lắc đầu lè lưỡi, quả mấy ông Thường vụ Hội Văn nghệ Bình Định dám vuốt râu hùm, lừa trên gạt dưới. Ông Lương không đảng đoàn, không nói làm gì, chứ ông Pha ông Khanh quả là chơi trội! Chắc có lẽ, lãnh đạo tỉnh phải mời cơ quan chức năng thẩm định lai lịch các nhà văn chống Cộng ở hải ngoại, xem sao họ lọt vào danh sách tôn vinh chào mừng thành công Đại hội tỉnh Đảng bộ tỉnh Bình Định lần thứ XIX, chào mừng bầu cử Quốc hội và HĐND các cấp nhiệm kỳ 2016-2021, chào mừng 41 năm giải phóng miền Nam thống nhất đất nước! Thấy một hàng “văn nhân Bình Định” ôm sách tôn vinh nhà văn Võ Phiến đứng dưới hàng chữ :”Đảng Cộng sản Việt Nam quang vinh muôn năm”; “Nước CHXHCN Việt Nam muôn năm” mới biết ông đảng viên Pha, ông đảng viên Khanh và ông tác giả Lương quả là những tay bịp bợm, giễu cợt chế độ!

Quyển Văn nhân Bình Định một góc nhìn được ông Pha ông Khanh moi tiền ngân sách chi sai mục đích, chi sai chính sách phát triển VHNT do UBND tỉnh Bình Định ban hành((http://ubndbinhdinh.vn/chinh-sach/chinh-sach/van-hoa-nghe-thuat/chinh-sach-phat-trien-van-hoc-nghe-thuat-tai-tinh-binh-dinh.html) ), tức là lãnh đạo Hội cấu kết ăn cắp của công. Thêm tội chỉ đạo ông Lương ăn cắp bản quyền tác phẩm người khác. Sách này viết chân dung để bốc thơm cánh hẩu. Và sách này viết để “ trả thù” (trả thù những nhà văn không cùng phe cánh). Chữ “trả thù” là ngôn ngữ đắc địa nhà thơ Hồ Thế Phất nói về ông Lê Hoài Lương: ""Thằng LHL là thằng quá láo! Viết Hiền đọc cuốn sách này chưa? Nó viết về anh quá láo! Nó trả thù anh. Đồ cái thứ văn nô!". Quả anh em các nơi dư luận không sai: Lê Hoài Lương là văn nô bồi bút! Và là mắt xích cho một đường dây lừa đảo moi tiền ngân sách có tổ chức. Họ còn nói hình như chức năng mới của Hội VHNT Bình Định dưới sự lãnh đạo của ông Pha và ông Khanh, là để ăn cắp và trả thù!

Về quy trình, nội dung Văn nhân Bình Định một góc nhìn nếu mổ xẻ thêm sẽ còn nhiều chuyện. Có ý kiến nói sai phạm của nó, xét theo Luật hình sự và Luật sở hữu trí tuệ, nó đáng bị khởi tố!