UBND TỈNH BÌNH ĐỊNH ĐÃ BỊ MẮC LỠM HỘI VHNT BÌNH ĐỊNH

UBND TỈNH BÌNH ĐỊNH ĐÃ BỊ MẮC LỠM HỘI VHNT BÌNH ĐỊNH

Nhân dịp chào mừng thành công Đại hội Đảng bộ tỉnh Bình Định lần thứ XIX, chào mừng Ngày bầu cử Quốc hội và Hội đồng nhân dân các cấp 2016, Hội VHNT tỉnh Bình Định làm tờ trình xin kinh phí mấy trăm triệu đồng để in sách VĂN NHÂN BÌNH ĐỊNH MỘT GÓC NHÌN. Trong tờ trình xin, chỉ ghi nêu bật thành tựu VHNT của truyền thống văn hóa Bình Định và của Hội viên Văn học, do tác giả Lê Hoài Lương, Phân hội trưởng Phân hội Văn học thực hiện. Tất nhiên, đây là đầu tư chiều sâu, coi như bao giàn luôn quyển sách, chứ lâu nay hội viên được tài trợ theo chính sách Phát triển VHNT của tỉnh, người dăm ba triệu là cùng để in thơ, truyện, nghiên cứu lý luận phê bình. Lần đầu tiên, tiền thuế mồ hôi nước mắt của nhân dân Bình Định được đưa vào "công trình thế kỷ" của ông quan văn nghệ được Chủ tịch hội sân siu thành cá nhân đóng vai Hội, Hội lồng vai cá nhận để in bài giới thiệu và tác phẩm của 52 tác giả. Tất nhiên, UBND tỉnh với vai trò chủ quản, được Hội vừa gửi giấy xin, vừa được gặp gỡ "nói khó", nên cũng bùi tai ký duyệt!

Điều đáng nói là sau khi in ra, Hội VHNT rất thận trọng thăm dò từng bước, ban đầu chỉ in vắn tắt lời giới thiệu trên Báo Bình Định điện tử: (http://www.baobinhdinh.com.vn/viewer.aspx?macm=18&macmp=20&mabb=55031), không ai hiểu loại hình đầu tư ra sao, kinh phí ở đâu, nội dung thế nào. Sau đó với việc vận dụng người thân quen nhờ giới thiệu ở Báo tỉnh Đồng Nai (http://www.baodongnai.com.vn/vanhoa/201603/ve-chan-dung-nhan-van-bang-ngon-tu-2677197/). Bài này sau có đưa lại trên website của Văn phòng UBND tỉnh: (http://vpubbinhdinh.gov.vn/tong-hop-tin-trong-ngay/tin-tuc-su-kien-ngay-29-03-2016.html).
Đáng chú ý có mấy việc như sau:
I- Thứ nhất, nhiều tác giả có mặt trong tập sách Văn nhân Bình Định đã phản ứng mạnh vì họ có muốn đưa họ vào đâu. Ông Lương tự lấy tác phẩm họ đưa vào. Điều này tác giả Lê Hoài Lương và Hội VHNT Bình Định đã  vi phạm Luật bản quyền. Để phục vụ cho một "nhóm lợi ích" của ông Phân hội trưởng, Hội VHNT Bình Định đã kéo theo mấy chục người khác mà không hỏi ý kiến họ!

NHà thơ Khổng Vĩnh Nguyên đi uống rượu nhiều nơi, say lê chửi Lương là văn nô: "em ơi đừng lạy thằng nồm-LỬA RÔM SAO LẠI MUỐN CHỒM LÊN CAO- bọn ngu thơ truyện tào lao-bọn ăn trộm đó dạt dào bỉ khinh"- Khổng Vĩnh Nguyên- KHINH BỈ CHỨC QUYỀN GIÀU CÓ! KHINH BỈ BỌN VĂN NÔ XÔI THỊT! Theo anh chị em văn nghệ bàn tán trong nhiều cuộc rượu, Lương cũng hay đi xe ké các giám đốc, các vị lãnh đạo trong tỉnh, luôn mồm ca tụng họ để được hưởng cơm thừa canh cặn!

II- Thứ hai, "văn học xã hội chủ nghĩa" lần đầu tiên ở Bình Định đưa nhà văn Võ Phiến vào. Phải nói, với các nhà văn hải ngoại như Nguyễn Mộng Giác, nhà sử học Tạ Chí Đại Trường được in lại (có chọn lọc) trong nước. Riêng tác phẩm của Võ Phiến, mới dè dặt in tập tùy bút "Đất nước quê hương" với cái tên Tràng Thiên. Sự việc này đã bị chính con ông nói rõ trong bài Trường hợp Võ Phiến. Và Báo chí Việt Nam cũng định hướng: "Võ Phiến hoặc Tràng Thiên là bút danh của Ðoàn Thế Nhơn (1925) - nhà văn ở miền nam trước năm 1975, hiện định cư ở Mỹ. Văn nghiệp của Võ Phiến khá phức tạp mà nổi lên là xu hướng "chống cộng" cho nên được chính quyền Sài Gòn trước đây và một số người ca ngợi (!). Vừa qua, vì "được biết một tổ chức phi chính quyền trong nước đang có kế hoạch tích cực phổ biến những tác phẩm Võ Phiến chứa nội dung chính trị sai lầm", nên từ Mỹ, tác giả Thu Tứ (bút danh của Ðoàn Thế Phúc - một người con của Võ Phiến) đã viết bài Trường hợp Võ Phiến nhằm phản bác kế hoạch nêu trên. "(http://www.nhandan.com.vn/chinhtri/binh-luan-phe-phan/item/24502802-truong-hop-vo-phien.html)

UBND tỉnh Bình Định đã phải "ngậm quả đắng" vì mắc lỡm Hội VHNT và Phân hội trưởng Lê Hoài Lương. Tất nhiên, trình độ viết lách của Lương cũng cỡ i tờ, nghe hơi nồi chõ, cóp nhặt ý tứ của các đại danh làng bút hải ngoại như Thụy Khuê, Nguyễn Hưng Quốc, Lê Tất Điều v.v... về Võ Phiến để xào nấu thành của mình, kiểu "thấy người sang bắt quàng làm họ". Lê Hoài Lương còn có thêm ý khác, lồng vào sự kỳ thị vùng miền: văn học miền Bắc cỡ Nguyễn Tuân ăn thua gì so với Bình Định. Một ý khác nữa: Trước 1975 có Võ Phiến, giờ có bọn "hội viên hội VHNT Bình Định ta đây, cũng được "bằng vai phải lứa! (!)(?). Nhưng thật vui, Lương lại đưa vào sách chào mừng Đại hội Đảng bộ tỉnh Bình Định một nhân vật chống Cộng thứ thiệt, đối trọng với các lão thành cách mạng Bình Định qua các thời kỳ.
III- Những tin đồn về nhân tác giả tác phẩm: + Mấy tháng nay, ở các cuộc trà rượu hang cùng ngõ hẻm Bình Định, nghe văn nghệ sĩ bàn tán phản ứng tập Văn nhân Bình Định: Nghe nói Lương có cha là hạ sĩ quan VNCH, sau 1975 đi  cải tạo, theo đạo Tin Lành, bạn bè cũ của bố Lương có gom góp gửi tiền từ nước ngoài về cho Lương để Lương "đầu thai" với áo mũ "nhà văn XHCN" linh hồn cờ vàng. Như vậy, Lương thành "nhị trùng gián điệp" ăn tiền hai mang. (Có thể vụ này tin  đồn đãi quá nhiễu, vì trình độ Lương còn quá non kém so với các cây bút bên kia Đại Tây Dương)
+ Lương là chúa nâng bi các lãnh đạo Bình Định, bằng cách viết bài thổi họ lên tận mây xanh. Một số tác giả trong tập sách (có chức tước) Lương phác thảo mấy nét rồi đưa bản thảo họ thêm bớt, tự sướng tự ca ngợi bản thân lên thành "Lý Bạch""Đỗ Phủ" "Bạch Cư Dị". "Ta Go" ....hiện đại đang là hội viên tại Hội VHNT Bình Định. Cho nên giới này mới ủng hộ Lương và Hội VHNT xin được 80 triệu "thế nhân dân" in sách! Lương cũng suy đoán lãnh đạo có mâu thuẫn với ai, Lương sẽ "đập mảnh chai" trả thù! (Vụ Lê Hoài Lương ăn cơm thừa canh cặn của lãnh đạo Bình Định là có thật, xin hải ngoại chớ vì mấy lời lẽ cũ rích của Lương ca ngợi Võ phiến mà nhầm!)

Tỉnh Bình Định là tỉnh nghèo, bà con khó khăn vì thiên tai hạn hán, trường học có nơi còn dột nát, bệnh viện hai ba bệnh nhân một giường, sao lại bị "mắc lỡm" Hội VHNT Bình Định dưới danh nghĩa "đầu tư cho văn hóa", hóa ra "đầu tư cho "vô văn hóa!" vãi hàng trăm triệu cho một quyển sách dở hơi. Nghe anh em bàn tán, Chi bộ Hội VHNT sẽ được "trong sạch vững mạnh", nhiều năm liền được bằng khen của Đảng bộ chính quyền, không biết giờ đây trả lời sao với dư luận Hội nấp dưới danh nghĩa Văn nhân Bình Định tôn vinh người chống Cộng số một! Kinh phí Đảng rõ ràng...chệch mục tiêu 180 độ. Ai xin. Ai cổ võ. Lại còn nghe đồn bản Hội VHNT và Lương in chưa trùng khớp  với bản NXB Hội Nhà Văn đã biên tập! Có thể khi lãnh đạo đặt bút ký duyệt, họ ném cho Lương và Hội VHNT Bình Định khúc xương để đỡ bị mè nheo bên tai. Ai ngờ, quả này hơi bị ...đắng!

Cơ chế Hội VHNT hiện nay đã lỗi thời, phe phái, lợi ích nhóm, tư duy nhiệm kỳ, háo danh, rửng mở, sinh ra những "quái thai văn hóa". Bất hạnh nhất là những quái thai này bấu vào đồng tiền thuế xương máu của nhân dân để "xưng hùng xưng bá" bằng những tác phẩm quái thai như trên!
 NGỌC THÁI

BÀI CỦA NHÀ VĂN MANG VIÊN LONG:

"Khoảng đầu tháng 8.2015 tôi có dịp đi Qui Nhơn – ghé thăm Hội VHNT Bình Định, gặp anh Nguyễn An Pha ngay ở phòng ngoài, đang ngồi trò chuyện thì Lê Hoài Lương (LHL) vào. LHL có đề nghị tôi gởi cho anh 3 truyện ngắn tôi thích, để thực hiện cuốn sách mà anh đang thực hiện – nghe nói, là “Văn Nhân Bình Định”. Anh ngỏ ý xin lỗi vì không lên An Nhơn, anh em gặp nhau được! Tôi nói, chuyện ấy, không quan trọng gì đâu!

Sau khi tôi gởi ba truyện ngắn theo yêu cầu của LHL vì muốn tạo điều kiện thuận tiện để anh viết; tuyệt đối không nghĩ đến chuyện gì khác!

Ngày 18.8 LHL phone cho tôi, nhưng tôi không bắt máy, vì đang có việc. Sau đó tôi gọi lại, hỏi! LHL cho biết vừa viết xong phần của tôi – rất “sướng” (chữ của LHL) nên gọi “khoe” cho vui. Tôi cười: “Vậy cậu gởi cho tôi đọc thử nhé?”.

LHL đã chuyển bài viết cho tôi sau đó. Tôi mở đọc. Thật tình quá thất vọng, với cách viết “Nghiên cứu & phê bình Văn học” kiểu như vậy!

Tôi gởi thư ngay cho LHL – viết ngắn thôi, bày tỏ đại ý cảm nghĩ & góp ý của mình – rất chân tình, xây dựng!

Qua buổi chiều, và một đêm không thấy LHL trả lời (dầu tôi có nhắn tôi đề nghị mở mail). Sáng hôm sau, tôi gởi tiếp cho LHL thư thứ 2 – dài hơn một chút, nhưng rất ôn hòa, xây dựng, để mong có một sự thay đổi trong cách viết sách “nghiên cứu & phê bình” không thể tùy tiện như đã viết (chỉ với qua bài viết về tôi thôi – tôi chưa được biết các tác giả khác có tên trong sách, vì còn trong bản thảo).

Nhưng qua gần 4 tháng, LHL không trả lời (dầu bằng phone hay email). Nhân dịp Nguyên Tiêu – Xuân Bính Thân 2016, tôi có về Tháp Đôi tham dự - vẫn nghe nói, sách đã được XB với sự tài trợ của Hội VHNT Bình Định, có bày bán ở quày sách; nhưng tôi không mua!

Lúc ấy tôi nghĩ, điều sơ đẳng nhất, là tác giả tập sách, phải gởi tặng mỗi tác giả “có tên” trong sách, mỗi người một cuốn! (Đây là chuyện bình thường khi họ đã gởi tác phẩm cọng tác (hay tự minh lấy tài liệu trên internet có liên quan đến họ, cũng vậy!). Phần tôi, có thể bỏ ra vài trăm đồng để mua (ngay trong đêm NT khi sách được bày bán), nhưng, vẫn nghĩ là “không cần phải đọc” nên thôi!

Cho đến sáng nay – ngày 10 tháng 4 năm 2016, tôi vẫn chưa “thấy mặt mũi” của tập sách thế nào; nhưng đã “nghe thấy” nhiều điều đáng buồn , rất buồn cho Văn Học – nhất là quê nhà Bình Định!

Đôi lời chia sẻ hôm nay, xin được trả lời chung cho các mail (hay tin nhắn & phone) của bạn văn từ nhiều nơi đã thăm hỏi từ nhiều ngày qua tôi vậy!

Chân thành cảm ơn!

MVL

TB: Xin gởi kèm 2 thư tôi đã gởi (nguyên văn đã được lưu trong máy) để quý bạn đọc thêm cho vui!

THƯ VIẾT CHO LHL lần thứ nhất

19 giờ 30 ngày 18 th 8 năm 2015

Thăm Lê Hoài Lương!

Tôi đã đọc bài viết của Ông về tôi (&văn chương...) rồi!

Trước hết: Rất cảm ơn sự quan tâm của Ông. Sau, có vài ý nhỏ:

1/ Trước 75 tôi đã XB là 4 tập truyên & 1 tập Tùy bút (chứ không Bút ký).

2/ Vài chuyện "nghe được" của Ông (về tôi), mà không cần thiết cho chuyện văn chương, cũng không có chi tiêt chính xác chứng minh - nên "xem lại"... Cách viết nầy, dễ bị hiểu lầm!

3/ Việc  tôi có hướng dẫn & tạo điều kiện cho vài "cây bút nữ" - cũng là 1 "chi tiết" không cần thiết khi viết về Tôi & tác phẩm. Đây là chuyện rất bình thường - và cũng không quan trọng gì khi viết về một tác giả. (Khi còn biết bao điều cần thiết mà bạn đọc yêu văn học cần biết về tác phẩm & tác giả).

Tóm lại, Tập sách Ông định viết (&XB) có mục đích gì nhỉ? - Nếu vì ngoài  mục đích Văn học thuần túy - thì tôi xin rút tên vậy! 

Đôi điều tâm sự cùng Ông nhé!

Mong Ô thông cảm!

MVL

THƯ VIẾT CHO LHL Lần thứ nhì

1 giờ 30 sáng 19.8

Thăm Lương!

Sau mail viết vội cho Ô chiều tối hôm qua (18.8) - tôi thấy cần "góp thêm" mấy ý:

1/ Nếu Ô thật lòng quan tâm đến "những người viết văn xuôi BĐ" mà viết sách ( in sách) - trong đó có tôi -  xin đề nghị Ô viết về tôi 1 trang thôi! (hay như Huỳnh Văn Mỹ - PV báo TTCN - nhà báo, đã viết về tôi 2 trang - sẽ in trong TT/TN XB vào tháng đến). Không nên viết quá dài...

2/ Trước Ô, đã có TBH & TVG (Hội nhà văn VN)/ NTPS (nhà báo) / VCC (nhà thơ & nhà báo) / HVM (nhà báo)/Ban Mai (nhà giáo) (...) viết về tôi khá nhiều rồi... !

3/Việc Ô đưa Ỉrasara & bênh vực cho Ô ấy (...) vào bài viết là "lạc đề" (&...). Nếu muốn trở lại vđ ấy, Ô nên viết riêng 1 bài - tôi sẽ rất vui được "phúc đáp" đàng hoàng nhé! 

4/ Những điều "nghe nói" (hay "nhớ lại" (của Ô - về chuyện in sách, viết ..với tôi.) không chính xác (& thiếu chứng minh/ không cần thiết cho việc "tìm hiểu" 1 Tg) xin Ô "lượt bỏ" - cho bài viết gọn & đúng yêu cầu của sách hơn!

5/ Lại chuyện hướng dẫn & góp ý cho "người viết nữ" trong chuyện viết lách - cũng chẳng có quan hệ gì đến tác phẩm ( &Tg)/ lại không rõ ràng/ - mà đã làm sai lệch "chủ đích" của Ô khi có lòng viết về "Những người viết văn BĐ" ngay từ đầu...

6/ Xin Ô để ý đến "trình độ" của người đọc - không phải "nói gì nghe & tin nấy" - để tập sách có giá trị VH đích thực.

7/ Sau cùng, đọc bài viết này của Ô cho tôi - tự nhiên tôi lại nhớ bài Ô viết cho NMG trước đây...

Tuy còn "đôi điều" cần "góp thêm" - nhưng, đã dài!

Xin tạm dừng & mong Ô hỷ xả cho!"
(http://www.huongquenha.com/2016/04/oi-ieu-chia-se-cung-ban-van-bai-cua.html)