CHUYỆN LẠ Ở BÌNH ĐỊNH: CHỦ TỊCH HỘI VHNT NGUYỄN AN PHA CHỈ ĐẠO CHI HỘI TRƯỞNG LÊ HOÀI LƯƠNG ĐI ĂN CẮP

CHUYỆN LẠ Ở BÌNH ĐỊNH: CHỦ TỊCH HỘI VHNT NGUYỄN AN PHA CHỈ ĐẠO CHI HỘI TRƯỞNG LÊ HOÀI LƯƠNG ĐI ĂN CẮP

Bùi Công Huân

Theo dõi trang Văn Đàn Việt mấy bài "UBND tỉnh Bình Định đã bị mắc lỡm Hội VHNT Bình Định" (http://www.vandanviet.com/2016/04/ubnd-tinh-binh-inh-bi-mac-lom-hoi-vhnt.html); Viết Hiền: Xung quanh cuốn sách “Văn nhân Bình Định – Một góc nhìn”(http://www.vandanviet.net/2016/04/viet-hien-xung-quanh-cuon-sach-van- nhan.html); THUÊ NGƯỜI HÔ BIẾN MÌNH THÀNH VĂN NHÂN, ÔNG NGUYỄN AN PHA CHÀ ĐẠP LÊN NGHỊ QUYẾT CỦA ĐẢNG VÀ PHÁP LUẬT CỦA NHÀ NƯỚC (http://www.vandanviet.net/2016/04/pham-xuan-truong-thue-nguoi-ho-bien.html); các bài trên Facebook Họa sĩ Phạm Cao Viết Hiền: "XUNG QUANH CUỐN SÁCH “VĂN NHÂN BÌNH ĐỊNH - MỘT GÓC NHÌN”: PHẢI CHĂNG UBND TỈNH BÌNH ĐỊNH ĐÃ “BỊ MẮC LỠM” HỘI VHNT? "; "HỘI VH-NT BÌNH ĐỊNH “CHỮA CHÁY”?"; "THÊM MỘT VĂN NHÂN BÌNH ĐỊNH PHẢN ỨNG" (https://www.facebook.com/hien.viet.395?fref=ts); các bài trên blog nhà thơ Hồ Thanh Ngân... tôi thấy đúng là chuyện hi hữu và động trời. Bạn bè văn nghệ một số tỉnh thành vừa rồi ngồi lại với nhau, đề tài này bỗng trở nên rôm rả không kém các vụ việc hot gần đây như vụ cá chết vì  hóa chất đầu độc biển cả các tỉnh bắc miền Trung; vụ truy tố chủ chòi vịt và quán phở Xin Chào; vụ tè bậy bị đuổi học 6 tháng v.v... Phải nói, tỉnh Bình Định có cách đóng góp riêng vào bức tranh văn hóa nhôm nhoam, thối rữa của một thời đoạn nhân dân phải hứng chịu nhiều độc tố từ vật chất đến tinh thần. 

Nhân dân còng lưng trên ruộng, mòn tay trong xưởng máy, kiệt sức trong nắng mưa đi bán trái cây, vé số... để đóng thuế nuôi những người gọi là "văn nhân", hóa ra tên gọi sang trọng này đã bị Hội VHNT Bình Định làm ô uế, một cuộc ô uế "đúng quy trình" như quy trình Formosa xả thải. Giới văn nghệ cười rung rốn khi nghe ông Chủ tịch Hội VHNT Nguyễn An Pha chỉ đạo Chi hội trưởng Lê Hoài Lương phong mình thành "văn nhân", sưu tầm những danh nhân lừng lẫy như Xuân Diệu, Yến Lan, Nguyễn Mộng Giác, Võ Phiến... để ông ta "sánh vai" cho "bằng vai phải lứa" (?)(!). Vụ này nó cũng na ná (tuy chỉ đẳng cấp học trò) của cái vụ bê bối về cuốn sách Tài năng và đắc dụng với sự vinh danh ông chủ cà phê Trung Nguyên Đặng Lê Nguyên Vũ ngang hàng cùng các bậc anh hùng, doanh nhân tiêu biểu nhất của lịch sử: Trần Quốc Tuấn, Nguyễn Trãi, Đào Duy Từ, Hồ Chí Minh,  Chulalongkorn (nhà cải cách vĩ đại của Thái Lan thời cận đại), Lê Quý Đôn, Trần Văn Giàu, Albert Einstein, Thomas Edison, Nguyễn Công Trứ, Nguyễn Trường Tộ, Bạch Thái Bưởi, Bill Gates! Nghe nói ông Pha được các "văn nô" tham mưu học tập quyển sách tai tiếng này. Ngược lại vụ học trò bê bối trên, còn có dư luận Bình Định nói rằng ông Pha được ông Lương tham mưu học tập "Một góc nhìn khác" của nhà báo Trương Duy Nhất để tìm về góc nhìn "văn nhân Bình Định" (!)(?). Cho nên ông Pha và ông Lương đang rêu rao chống chế dư luận rằng đây chỉ là "một góc nhìn!".  Nhưng ông Pha và ông Lương cũng quên mất rằng nhà báo Trương Duy Nhất không bao giờ lấy tiền công quỹ như Lương Pha cấu kết ăn chặn thuế nhân dân làm "một góc nhìn" cho cá nhân! Nghe nói hai ông (và phe nhóm) âm mưu nhau rằng lấy tiền "ngân sách nhà nước" in vừa chi tiêu thoải mái, vừa được "các ảnh" đã cho chủ trương, nên việc đã rồi nếu dư luận không tốt thì "các ảnh" cũng sợ liên lụy, "các ảnh" sẽ tung "lực lượng chức năng " mật phục theo dõi hăm dọa những kẻ phê phán "Văn nhân Bình Định một góc nhìn". Và “các ảnh” luôn trong thái độ bao che mình chứ không hành hạ như "một góc nhìn khác" của Trương Duy Nhất! (!)(?). 

Nhưng Pha và Lương có lẽ đã nhầm. Nhà báo, họa sĩ Viết Hiền cho rằng "một góc nhìn" của Pha Lương là một góc nhìn chủ quan, phiến diện và lệch lạc. Đê tiện hơn nữa, Pha còn chỉ đạo Lương đi ăn cắp tác phẩm người khác xen kẽ vào bản thảo mình in bán lấy tiền, ngoài việc mưu toan dùng cả trăm triệu "thuế nhân dân" hơp thức hóa chứng từ in sách! Ai bao che được cái tội của Pha và Lương quá rõ rang như vậy. Theo họa sĩ Viết Hiền là có tác giả ông ta cũng xin, các tác giả kiên quyết không cho, ông lơ luôn ý kiến họ, cứ lấy cắp rồi viết bài hạ nhục họ. Nói theo ngôn ngữ nhà thơ Hồ Thế Phất là "trả thù!". Sao lại có cái Hội với ông Chủ tịch và ông Chi hội trưởng Văn học đốn mạt thế, viết văn để trả thù, ăn cắp của người ta còn la làng la xóm huơ dao cùn múa mã tấu rỉ băm bổ người ta! Hai ông này câu kết một mặt nịnh bợ "nhóm lợi ích", một mặt khủng bố những người hai ông đố kỵ, ganh ghét. Luận theo kinh Phật, bất  cứ khi nào, nơi đâu lòng thù hận chưa được rửa sạch  thì nỗi khổ niềm đau  và tình trạng khủng bố sẽ có mặt. Khủng bố bằng giọng văn ba que xỏ lá, mà giọng văn ba que xỏ lá này, khốn nạn thay lại được bảo hành bởi "ngân sách nhà nước"! Nghe nói có ông bạn thư pháp viết tặng Pha và Lương lời Khổng Tử: "Kẻ tiểu nhân chỉ biết câu kết phe cánh, chứ không biết đoàn kết rộng rãi với mọi người." Ấy, anh em văn nghệ các tỉnh thành bạn nhìn vấn đề là ở chỗ đó, chứ không chỉ đơn thuần là phê phán nội dung cuốn sách tạp pí lù này!

Hỏi rằng có ai dám chi dùng ngân sách nhà nước rót cho Hội để chi cho một cá nhân hàng trăm triệu, trong khi các hội viên khác các chi hội khác thì sao. Có anh nảy lên viết Họa nhân Bình Định, Mỹ nhân Bình Định (như họa sĩ Viết Hiền diễu nhại) vài ngàn trang (mà không ăn cắp tranh của các họa sĩ in xen vào cho dày), hỏi ông Pha dám chi không. Chưa hết, nếu diễu nhại tiếp còn có Chụp nhân, Số nhân, Khấu nhân, Kiến nhân, Nhạc nhân, Hô nhân, Gian nhân...ôi giời, đau não thiệt đó ông Chủ tịch à! Tiền nong ông tính sao với những hội viên này!

Một quyển sách của Chi hội (xin lỗi ông Phan Ngọc Thái nói Phân hội có người chỉnh liền, nhưng theo tôi bà con nên thông cảm, do có lẽ ông Phan Ngọc Thái nghe chó sủa cầm gậy đánh cái mõm mà trúng cái mồm của nó!), chi hàng trăm triệu mà không có công văn xin ý kiến hội viên đóng góp tác giả tác phẩm, giao cá nhân ông Lương tự tung tự tác, thích khen ai thì khen, thích chửi ai thì chửi, kẻ ăn cắp cũng đưa vào văn nhân thì hỏi "Góc nhìn" gì. Nói như tác giả Phạm Xuân Trường, sao ông Pha và ông Lương không bỏ tiền túi kéo nhau ra chỗ vắng, ông múa ông khen. Mà lợi dụng diễn đàn Hội quốc doanh để vừa ăn cướp vừa la làng!

Một điều đáng xấu hổ nữa là sau khi dư luận nổ ra, hai ông không có thái độ thành khẩn xin lỗi các tác giả, mà lại dùng ngân sách múa may quay cuồng với "nhóm lợi ích", hò nhau lên sân khấu tặng sách rồi quay phim chụp hình! Cứ như diễn tuồng hài! Độc giả vãi cả nón các ông, các ông lấy hàng trăm triệu, in bán 300.000/ quyển, cả nửa năm rồi, tác giả ( có tác phẩm bị các ông đánh cắp) sách biếu cũng không nhuận bút cũng không, giờ các ông chữa cháy bằng cách cho thêm dầu vào lửa! Tỉnh Bình Định cho ông Pha làm Chủ tịch là để đoàn kết tập hợp chứ có phải cho ông mang chất xú uế ném vào ban thờ truyền thống văn hóa Bình Định, nịnh nọt cấp trên, vãi tiền cho nhóm lợi ích, trả thù những văn nghệ sĩ không cùng phe cánh. Nhân dân Bình Định đóng thuế nuôi các ông, họ đang đối mặt giữa một trùng vây hiểm họa môi sinh, lâm tặc cát tặc lộng hành, thực phẩm an toàn khó kiếm như mò kim đáy bể, họ bị bịnh hai ba người nằm một giường, con em họ học hành có nơi trường lớp còn dột nát, mà các ông nỡ lấy tiền của họ đầu tư sản xuất "tác phẩm quái thai""vô văn hóa" để đầu độc họ sao! Khi sự việc lở dỡ, quyển "Văn nhân Bình Định một góc nhìn" bốc mùi khẳm nồng nặc, nhân dân bịt mũi, tai tiếng đầy trời, các ông còn vẽ mặt bôi hề múa may thách thức dư luận, hỏi gọi tên các ông bằng gì cho xứng mặt!

Về việc các ông đưa nhà văn Võ Phiến vào, có hai luồng dư luận: một là các ông đặt cục gạch sắp hàng, khi các ông thấy chế độ này suy sụp, các ông xí chỗ trước có hải ngoại chào đón(!)(?). Có dư luận khác lại nói, hương hồn nhà văn Võ Phiến có thiêng, sẽ mắng hai thằng mất dạy kia, sao chúng mày hè nhau nhốt tao vào "chung chuồng" trong quyển sách đầy những gương mặt "văn nô", háo danh, tự sướng! Bà con có thể nói ông Pha dốt, nhưng vì háo danh “văn nhân” nên sẵn sàng cấu kết với Lương đưa tư tưởng chống Cộng vào hang ổ Hội.

Về ông Lương, dư luận có đưa những chi tiết nhân thân mà người ta đồn đại. Dư luận có lý của họ, tại sao một anh con chiến binh Cộng Hòa, bố từng cầm súng tàn sát cộng sản, bản thân Lương bị kỷ luật không được dạy cấp hai, vợ bỏ con khinh, mà chui luồn vào hàng ngũ "cách mạng mùa" nhanh đến độ như vậy. Và Lương nhảy lên xe các lãnh đạo cấp sở ngành hưởng "cơm thừa canh cặn". Thực ra, họ nói vậy cũng tội nghiệp cho Lương, thân phận "văn nô" mà! Nhưng họ có lý của họ vì Lương mỗi lần từ trên xe lãnh đạo bước xuống, mặt mày vênh váo, chửi kẻ này, mạt sát kẻ kia, anh em vì thấy phiền nên không muốn dây vào, Lương càng ngày càng lộng hành! Lương còn ngang nhiên tuyên bố trong nhiều cuộc nhậu, thằng nọ thằng kia (lãnh đạo còn trên nữa) chống lưng cho tao (!)(?). Không rõ, Lương có đủ trình để ý thức Lương một kiếp công cụ trong tay người khác không, mà lộng hành với đồng nghiệp một cách như Chí Phèo dựa hơi Bá Kiến như vậy? Ai cho Lương hoàn lương đây? Đó là điều mà dư luận anh em văn nghệ nói với nhau. Tôi nghĩ, họ thương Lương mới nói vậy, vì họ tự tin nghĩ rằng họ sẽ cảm hóa ông Lương cải tà quy chánh. Sự tin tưởng ấy, họ còn dành cho cả ông Pha, họ hy vọng ông sẽ dần dà có văn hóa chứ không phải láo xược, kệch cỡm, lố bịch mãi.

Cho dù hai ông Chủ tịch Hội Pha và Chi hội trưởng Lương thật xứng "ngưu tầm ngưu mã tầm mã" cấu kết nhau trong cuộc gây ô uế vô tiền khoáng hậu cho lịch sử văn học nghệ thuật Bình Định. Cho dù hai ông này đang trượt dài trong vũng xú uế chính hai ông thải ra... Cho dù bạn bè văn nghệ khắp nơi đang ngóng về Bình Định xem hành xử, tin tức dành cho mấy ông này. Hot như ngóng tin tức về xử lý vụ cá chết, xử lý các cán bộ xử lý Xin Chào, xử lý ông hiệu trưởng trù dập học trò đái bậy... Hay về tòa Mỹ xử lý scandal Minh Béo vậy!