BỎ HAY KHÔNG BỎ MÔN LỊCH SỬ?
Nói ra điều này chắc nhiều nhà ráo nhân danh đạo đức, văn hóa sẽ ném đá, vì tội... phản lịch sử!
Sự thật là họ đã vung tay ném đá khi Bộ Dục chủ trương vứt bỏ môn Lịch sử, đúng hơn là chuyển thành môn lựa chọn hay nhập chung vào môn Giáo dục công dân (Tên đổi mới là "Công dân với Tổ quốc")
Những trí thức giả cầy này ném đá để chứng tỏ mình yêu nước như... yêu lịch sử, thứ tri thức do họ trốn trong hầm (lúc người ta đánh nhau) mà viết nên.
Tôi đồng ý với Bộ Dục, bỏ hẳn môn Lịch sử là đúng, nếu là thứ lịch sử đang tồn tại trên sách giáo khoa hiện hành. Bởi vì bản thân nó không phải là tri thức lịch sử đích thực. Khi nó mang nội dung tuyên truyền một chiều không khác giáo dục công dân thì tích hợp chung với Giáo dục công dân là hợp lí!
Có mỗi yêu nước - yêu chủ nghĩa xã hội mà học chồng chéo hết môn này đến môn khác! Cái gì cũng vậy, dù cho có là hay đến mấy mà quá ngưỡng người ta đều chán. Không chỉ chán mà còn ghét, đến mức nào đó thành thù!
Học thì ra vẻ học nhiều, từ lịch sử cổ đại đến lịch sử hiện đại, nhưng thi thì chỉ có thi lịch sử cách mạng, thậm chí bắt học thuộc và thi luôn nghị quyết! Họ làm như lịch sử dân tộc mới chỉ được hình thành từ năm 1930 vậy. Ai không tin thì cứ truy các đề thi và đáp án xem. Tính chất của những đề thi và đáp án ấy có khác giáo dục công dân yêu nước - yêu chủ nghĩa xã hội không?
Mà nói thêm cho công bằng: bỏ luôn cái môn Văn nữa là vừa, cái môn tôi đang dạy ấy, vì nó cũng không khác môn lịch sử mấy, nếu không nói còn tệ hơn. Nên tích hợp vào môn Giáo dục công dân luôn cho gọn. Học sinh đã chán tận cổ rồi. Nếu bỏ thi tốt nghiệp môn Văn, các cháu cũng sẽ ăn mừng mà xé, vứt không khác môn Lịch sử!
Ba năm trước tôi đã phân tích kĩ vì sao học sinh hả hê xé vứt tài liệu môn Lịch sử. Phải chăng bây giờ Bộ Dục nghe ra mà bỏ đi cho khỏi bị mang tiếng lần nữa!?
Hoan hô Bộ Dục!
Ai muốn kết tội anh Dục thì kết tội tôi nè. Tôi xin nhận tội thay cho anh Dục!
Sự thật là họ đã vung tay ném đá khi Bộ Dục chủ trương vứt bỏ môn Lịch sử, đúng hơn là chuyển thành môn lựa chọn hay nhập chung vào môn Giáo dục công dân (Tên đổi mới là "Công dân với Tổ quốc")
Những trí thức giả cầy này ném đá để chứng tỏ mình yêu nước như... yêu lịch sử, thứ tri thức do họ trốn trong hầm (lúc người ta đánh nhau) mà viết nên.
Tôi đồng ý với Bộ Dục, bỏ hẳn môn Lịch sử là đúng, nếu là thứ lịch sử đang tồn tại trên sách giáo khoa hiện hành. Bởi vì bản thân nó không phải là tri thức lịch sử đích thực. Khi nó mang nội dung tuyên truyền một chiều không khác giáo dục công dân thì tích hợp chung với Giáo dục công dân là hợp lí!
Có mỗi yêu nước - yêu chủ nghĩa xã hội mà học chồng chéo hết môn này đến môn khác! Cái gì cũng vậy, dù cho có là hay đến mấy mà quá ngưỡng người ta đều chán. Không chỉ chán mà còn ghét, đến mức nào đó thành thù!
Học thì ra vẻ học nhiều, từ lịch sử cổ đại đến lịch sử hiện đại, nhưng thi thì chỉ có thi lịch sử cách mạng, thậm chí bắt học thuộc và thi luôn nghị quyết! Họ làm như lịch sử dân tộc mới chỉ được hình thành từ năm 1930 vậy. Ai không tin thì cứ truy các đề thi và đáp án xem. Tính chất của những đề thi và đáp án ấy có khác giáo dục công dân yêu nước - yêu chủ nghĩa xã hội không?
Mà nói thêm cho công bằng: bỏ luôn cái môn Văn nữa là vừa, cái môn tôi đang dạy ấy, vì nó cũng không khác môn lịch sử mấy, nếu không nói còn tệ hơn. Nên tích hợp vào môn Giáo dục công dân luôn cho gọn. Học sinh đã chán tận cổ rồi. Nếu bỏ thi tốt nghiệp môn Văn, các cháu cũng sẽ ăn mừng mà xé, vứt không khác môn Lịch sử!
Ba năm trước tôi đã phân tích kĩ vì sao học sinh hả hê xé vứt tài liệu môn Lịch sử. Phải chăng bây giờ Bộ Dục nghe ra mà bỏ đi cho khỏi bị mang tiếng lần nữa!?
Hoan hô Bộ Dục!
Ai muốn kết tội anh Dục thì kết tội tôi nè. Tôi xin nhận tội thay cho anh Dục!
Toàn bài đây:
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét